imb-mktng-2020-22-pmes-web-robapaginas-v1
Legal Noticias

Las Major Exigen Registros de Datos a FLVTO.BIZ

Como parte de una demanda contra el Stream Ripper ruso FLVTO.biz, los sellos major están buscando registros de usuarios.

Los sitios de stream ripping FLVTO.biz y 2conv.com fueron demandados en 2018 por permitir a los usuarios “rippear” archivos mp3s procedentes de YouTube.

Por su parte, Universal, Warner y Sony se unieron para lanzar una demanda por infracción de derechos de autor contra los dos sitios, con la esperanza de un final rápido. Sin embargo, esta batalla legal sigue viva cerca de 3 años después.

El propietario ruso de los dos sitios, Tofig Kurbanov, ha luchado contra la demanda de las discográficas. Kurbanov argumenta que los tribunales estadounidenses no tienen jurisdicción sobre los sitios de propiedad extranjera. Un tribunal inferior estuvo de acuerdo inicialmente con esta evaluación, pero los sellos discográficos apelaron con éxito dicha decisión.

Un juez federal en Virginia ordenó a Kurbanov que enfrentaa las alegaciones por piratería en marzo pasado. y ahora, como resultado de esa decisión, ambas partes deberán discutir su lado del caso.

Eso deja un proceso de descubrimiento que permite tanto a las discográficas como a Kurbanov reunir evidencia para respaldar su caso.

Como parte del proceso de esta demanda, las tres majors buscan registros de flvto.biz.

Además de los registros de los usuarios, desean saber qué se descargan los usuarios, dónde están los usuarios, y cuáles son los sitios de origen. Kurbanov dice que no tiene nada que compartir, porque no mantuvo ningún registro de la actividad del usuario, diciendo que sería excesivamente oneroso crear o producir tales registros.

Ahora, las discográficas están buscando una orden judicial que obligue registrar los datos del servidor para que se registren y se entreguen.

“En el curso ordinario de las operaciones, los sitios web del Demandante generan necesariamente datos del servidor, incluidos los datos que identifican: (a) los videos de YouTube que están siendo rippeados; (b) los archivos de audio MP3 que se copian y se distribuyen; y (c) las ubicaciones geográficas de los usuarios que descargan los archivos de audio “

“Respetuosamente, el tribunal debe ordenar al demandado que preserve y produzca esta evidencia clave”.

Por su parte, las discográficas argumentan que Kurbanov ha desactivado a propósito el logging de su software de servidor. Están tratando de obtener evidencia de que la acción se detuvo, ya que la configuración actual está sobrescribiendo continuamente los datos importantes que los demandantes solicitaron implícitamente en el descubrimiento.

“Es un principio básico que, una vez que se requiere a una parte preservar la evidencia existente, dicha parte debe tomar medidas para hacerlo. Los datos del servidor existen, y los demandantes simplemente solicitan que se le solicite a ese acusado que preserve y produzca ese datos”, dice la demanda de la discográfica.

Ninguno de los dos sitios ha respondido a la solicitud. Pero, hasta ahora, dada la postura del Sr. Kurbanov, es probable que esta batalla de la corte continúe.

>> Puedes leer el documento legal completo aquí.

¿Te gustó el artículo?
1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (Aún no hay valoraciones)
Cargando...

Sobre el autor

PromocionMusical.es

Todo sobre promoción, autogestión y emprendimiento musical donde encontrarás artículos sobre marketing, social media, informes, infografías, propiedad intelectual, salud y mucho más.

Dejar un comentario