El otoño pasado, en medio de una represión de gran alcance contra los sitios web de extracción de transmisiones de YouTube, así como contra las empresas de transmisiones falsas, la industria de la música obligó a los proveedores de servicios de Internet brasileños a bloquear varias de las plataformas anteriores. Pero ahora, tras maniobras legales de Yout, un tribunal de São Paulo ordenó a estos ISP desbloquear los servicios.
En 2020, los tribunales de Alemania, Brasil entre otros lugares tomaron medidas para frenar las empresas que inflan artificialmente las reproducciones de pistas. En este sentido y en otra parte del mundo, la policía de Mumbai inició en agosto pasado una investigación criminal sobre el rapero Badshah (cuya canción «Paagal» en 2019 rompió polémicamente el récord de un lanzamiento en YouTube en 24 horas) por supuestamente comprar reproducciones falsas.
Dicho esto, cabe señalar el gran esfuerzo que la industria musical está haciendo por frenar y eliminar las plataformas de manipulación de transmisiones y los sitios de stream ripping, y que parece que va a seguir aumentando.
Prueba de ello es que en Enero pasado trajo consigo una orden judicial contra otro proveedor alemán de transmisiones falsas, y el Tribunal Superior británico en febrero ordenó a los ISP que bloquearan cuatro servicios de extracción de transmisiones, el mismo mes en el que YouTube se apoderó del dominio de un extractor de transmisiones.
Sin embargo, como se mencionó inicialmente, la campaña aparentemente exitosa contra el stream ripping y la manipulación de transmisiones ha tenido un «bache»en Brasil, ya que un tribunal ordenó a los ISP que desbloqueen los extractores de transmisiones de YouTube, incluido Yout.
Esta última fue una de entre las más de 10 entidades que se bloquearon el otoño pasado en Brasil, según TorrentFreak.
La batalla legal entre RIAA-Yout derivó de una solicitud de una investigación criminal por parte de la organización antipiratería de Pro-Música Brasil, APDIF. Luego, el Ministerio Público recibió autorización para una prohibición de 180 días (con una extensión posterior de 30 días) mientras realizaba esta investigación, según la misma fuente.
Pero, un tribunal de São Paulo rechazó la solicitud de los fiscales de extender la prohibición por otro medio año debido a que aún no se han presentado cargos penales contra el stream ripper.
Como puede apreciarse, la piratería se persigue con mano dura sea cual sea la forma que adopte en estos tiempos de la era del streaming.
<< Consulta la documentación legal del Tribunal de Justica de Sao Paulo >>
¿Te gustó el artículo?
(Aún no hay valoraciones)
Cargando...
