Un juez federal acaba de dictaminar que Apple no tiene que permitir que Fortnite vuelva a la App Store de iOS.
La jueza de distrito federal Yvonne González Rogers dice que cualquier daño que Epic esté enfrentando actualmente es de su propia creación. En una opinión bastante dura, Rogers señaló que Epic Games presentó su estado actual al emitir una actualización de los términos de servicio de la App Store. La actualización permitió a sus usuarios realizar compras sin pasar por el método de pago de Apple.
«En resumen, Epic Games no puede simplemente exclamar ‘monopolio’ para reescribir los acuerdos que se otorgan a sí mismos un beneficio unilateral», escribió la juez Rogers en su fallo de 39 páginas. Ella negó la solicitud de Epic de una orden judicial para restaurar Fortnite en la App Store. En una última estimación, Epic Games tenía alrededor de 73 millones de usuarios de iOS de Fortnite en todo el mundo.
El juez Rogers dice que Epic Games puede lanzar una versión de Fortnite que elimina la opción de pagos directos. “Para ayudar, el tribunal incluso se ofreció a exigir que los pagos del 30% se coloquen en custodia en espera de la resolución del juicio”, escribe. Epic Games rechazó rotundamente la propuesta. «La negativa a hacerlo sugiere que Epic Games no se preocupa principalmente por los consumidores de iOS, sino que alberga otros motivos tácticos».
Sin embargo, no todo es color de rosa para Apple. El juez también dictaminó que Apple no puede tomar represalias contra Epic Games prohibiendo Unreal Engine. Unreal Engine es utilizado por miles de desarrolladores de juegos en una amplia variedad de plataformas. Sería como si Apple dijera que ninguna música hecha con guitarras Fender pudiera aparecer en Apple Music.
«La disputa de las partes se relaciona fácilmente con las acusaciones antimonopolio con respecto a la App Store«, escribe el juez Rogers. “No es necesario ir más lejos. Apple ha optado por actuar con severidad y, al hacerlo, ha impactado a las no-partes y al ecosistema de desarrolladores de terceros. En este sentido, las acciones pesan en contra de Apple «.
A pesar de negar la orden judicial para restaurar Fortnite, el juez Rogers dice que este no es un caso sencillo. Según dice es demasiado pronto para decir que Epic tendrá éxito sobre el caso. “Quedan demasiadas incógnitas”, afirma. “Como reconocen las partes, este asunto presenta preguntas en los límites fronterizos de la ley antimonopolio en los Estados Unidos. En pocas palabras, no existe una autoridad análoga «.
Rogers también afirma que Epic Games tiene «argumentos sólidos» con respecto al comportamiento potencialmente monopólico de Apple.
Epic Games es miembro fundador de Coalition for App Fairness, junto con Spotify y Deezer. Todos los miembros le piden a Apple que reevalúe su impuesto de Apple del 30% para los servicios de suscripción dentro de la aplicación.
- Puedes leer el Fallo completo del juez sobre el caso.
¿Te gustó el artículo?
(Aún no hay valoraciones)
Cargando...
