imb-mktng-2020-22-pmes-web-robapaginas-v1
Noticias

Juicio Fortnite Vs Apple: Fortnite Pierde 73 Millones de Usuarios de iOS

Un juez federal acaba de dictaminar que Apple no tiene que permitir que Fortnite vuelva a la App Store de iOS.

La jueza de distrito federal Yvonne Gonz谩lez Rogers dice que cualquier da帽o que Epic est茅 enfrentando actualmente es de su propia creaci贸n. En una opini贸n bastante dura, Rogers se帽al贸 que Epic Games present贸 su estado actual al emitir una actualizaci贸n de los t茅rminos de servicio de la App Store. La actualizaci贸n permiti贸 a sus usuarios realizar compras sin pasar por el m茅todo de pago de Apple.

“En resumen, Epic Games no puede simplemente exclamar ‘monopolio’ para reescribir los acuerdos que se otorgan a s铆 mismos un beneficio unilateral”, escribi贸 la juez Rogers en su fallo de 39 p谩ginas. Ella neg贸 la solicitud de Epic de una orden judicial para restaurar Fortnite en la App Store. En una 煤ltima estimaci贸n, Epic Games ten铆a alrededor de 73 millones de usuarios de iOS de Fortnite en todo el mundo.

El juez Rogers dice que Epic Games puede lanzar una versi贸n de Fortnite que elimina la opci贸n de pagos directos. 鈥淧ara ayudar, el tribunal incluso se ofreci贸 a exigir que los pagos del 30% se coloquen en custodia en espera de la resoluci贸n del juicio鈥, escribe. Epic Games rechaz贸 rotundamente la propuesta. “La negativa a hacerlo sugiere que Epic Games no se preocupa principalmente por los consumidores de iOS, sino que alberga otros motivos t谩cticos”.

Sin embargo, no todo es color de rosa para Apple. El juez tambi茅n dictamin贸 que Apple no puede tomar represalias contra Epic Games prohibiendo Unreal Engine. Unreal Engine es utilizado por miles de desarrolladores de juegos en una amplia variedad de plataformas. Ser铆a como si Apple dijera que ninguna m煤sica hecha con guitarras Fender pudiera aparecer en Apple Music.

“La disputa de las partes se relaciona f谩cilmente con las acusaciones antimonopolio con respecto a la App Store“, escribe el juez Rogers. 鈥淣o es necesario ir m谩s lejos. Apple ha optado por actuar con severidad y, al hacerlo, ha impactado a las no-partes y al ecosistema de desarrolladores de terceros. En este sentido, las acciones pesan en contra de Apple “.

A pesar de negar la orden judicial para restaurar Fortnite, el juez Rogers dice que este no es un caso sencillo. Seg煤n dice es demasiado pronto para decir que Epic tendr谩 茅xito sobre el caso. 鈥淨uedan demasiadas inc贸gnitas鈥, afirma. 鈥淐omo reconocen las partes, este asunto presenta preguntas en los l铆mites fronterizos de la ley antimonopolio en los Estados Unidos. En pocas palabras, no existe una autoridad an谩loga “.

Rogers tambi茅n afirma que Epic Games tiene “argumentos s贸lidos” con respecto al comportamiento potencialmente monop贸lico de Apple.

Epic Games es miembro fundador de Coalition for App Fairness, junto con Spotify y Deezer. Todos los miembros le piden a Apple que reeval煤e su impuesto de Apple del 30% para los servicios de suscripci贸n dentro de la aplicaci贸n.

驴Te gust贸 el art铆culo?
1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (A煤n no hay valoraciones)
Cargando...

Sobre el autor

PromocionMusical.es

Todo sobre promoci贸n, autogesti贸n y emprendimiento musical donde encontrar谩s art铆culos sobre marketing, social media, informes, infograf铆as, propiedad intelectual, salud y mucho m谩s.

Dejar un comentario