Un ejecutivo de TikTok admitió ante los legisladores del Reino Unido que la plataforma censura el contenido anti-chino.
La declaración se hizo durante una audiencia celebrada el pasado jueves día 5 de noviembre por el Comité de Estrategia Empresarial, Energética e Industrial del Reino Unido. Elizabeth Kanter, directora de relaciones gubernamentales y políticas públicas de TikTok, hizo los comentarios condenatorios.
TikTok es propiedad de ByteDance, con sede en Beijing, lo que ha llevado a una posible prohibición de TikTok en los EE. UU. Esa prohibición está programada para el 12 de noviembre, aunque no está claro si entrará en vigor.
En el pasado, TikTok ha negado las acusaciones de que censura el contenido anti-chino en la plataforma.
A principios de este año, se les pidió a los moderadores de la plataforma que ocultaran el contenido de personas con sobrepeso, LGBT entre otros de su pestaña «Descubrir». TikTok también fue sorprendido censurando videos de maquillaje con conversaciones ocultas contra los chinos sobre la detención de musulmanes uigures.
La audiencia del Reino Unido se llevó a cabo para determinar si las empresas del Reino Unido están explotando el trabajo forzoso en esos campamentos de Xinjiang. Kanter inicialmente le dijo al comité que TikTok no censura el contenido. Pero cuando se le presionó sobre esos incidentes previos de censura en la plataforma, Kanter admitió algo diferente. Ella dijo que esos videos se eliminaron «en los primeros días de TikTok» cuando el contenido se regía por diferentes pautas.
“Las personas que escribieron las pautas de contenido tomaron la decisión de no permitir conflictos en la plataforma, por lo que hubo algunos incidentes en los que no se permitió contenido en la plataforma, específicamente con respecto a la situación uigur”, dijo Kanter en su testimonio original.
Pero ahora Kanter está aclarando su declaración sobre si TikTok censura el contenido anti-chino, diciendo que se equivocó.
«TikTok ha reconocido anteriormente que en nuestros primeros días, adoptamos un enfoque directo para moderar el contenido que promovía el conflicto, pero también dijimos que reconocimos que este era el enfoque incorrecto y lo eliminamos«, dice Kanter. «Sin embargo, queremos dejar absolutamente claro que incluso en esas primeras políticas, nunca hubo una política en torno a la comunidad uigur, que es donde me equivoqué».
Lo que Kanter está diciendo es que esas políticas originales prohibieron el contenido del conflicto, de los cuales los campos de detención en China entrarían. Eso permite a ByteDance censurar el contenido sin decir que está censurando específicamente el contenido anti-chino. Desde que el asunto se volvió «conflictivo», aparentemente no tiene lugar en TikTok «en esos primeros días».
TikTok afirma que no censura el contenido, pero varios medios tienenm varias instancias documentadas de ello.
Fuentes:
- edition.cnn.com
- theintercept.com
¿Te gustó el artículo?
(Aún no hay valoraciones)
Cargando...
