Aspectos generales de Qobuz
Qobuz es el ecosistema de streaming más avanzado que existe, pero no necesariamente el mejor valor para todos
Pros
- 👍 Selección de alta resolución
- 👍 Catálogo ecléctico
- 👍 Streaming de calidad de CD líder en clase
Contras
- 👎 Las transmisiones de alta resolución de Tidal suenan mejor
- 👎 Brechas considerables en el catálogo
Qobuz tiende a hacer las cosas de manera diferente a la mayoría de sus rivales en el mundo de la streaming de música.
El servicio francés ha existido desde 2007, es la misma cantidad de tiempo que Spotify pero solo dejó sus fronteras en 2013, convertirse en el primer servicio de streaming con calidad de CD en llegar al Reino Unido, antes de que Tidal se uniera a las filas un par de años después.
También fue el primero en ofrecer transmisiones de alta resolución, a través de su servicio Sublime, antes de refinar su oferta con Sublime +, una suscripción anual de £ 350.
El nivel Sublime + ahora ofrece a los suscriptores un descuento del 30 al 60 por ciento en gran parte del catálogo de descargas expansivo y competitivo de Qobuz.
El principal punto de conflicto para nosotros al principio, a pesar de que también parecía un poco menos dulce que su equivalente de marea, era el alto precio del servicio. Pero cosas como esa son bastante fluidas cuando se trata de transmisión basada en suscripción, y el descuento más reciente de Qobuz, sin mencionar sus últimas ofertas familiares lo ha visto aumentar significativamente en valor.
Con la transmisión de MP3 se redujo por completo una lealtad a los archivos de alta calidad que no es más que admirable – ahora hay dos paquetes entre los cuales los usuarios pueden elegir: el plan Studio Premier ( £ 14.99 / $ 14.99 / 12,5€ por mes o £ 149.99 / $ 149.99 por año ) para la transmisión de la biblioteca de 50 millones de pistas de Qobuz; y Sublime +, ofreciendo las mismas compras con descuento pero ahora con un costo £ 249.99 / $ 249.99 para el año.
Qobuz describió originalmente este acceso con descuento al catálogo de alta resolución más grande de la web como temporal, se dijo que el precio de Studio Premier estaba disponible para 100,000 suscriptores que se unen antes del 31 de mayo 2020, pero casi un año después y parece que esos precios están aquí para quedarse.
Características de Qobuz
El precio relativamente alto de Qobuz siempre ha sido justificado en parte por su exhaustiva biblioteca de música de alta resolución ( FLAC de 24 bits hasta 192 kHz ).
Las cifras recientes sitúan el número total de pistas de alta resolución en más de 2 m, mientras que Tidal afirma solo de 1 m.
Los números rara vez cuentan toda la historia, pero regularmente encontramos álbumes de alta resolución en Qobuz que están disponibles solo en calidad de CD en Tidal.
Por otro lado, sin embargo, a menudo encontramos álbumes en Tidal, Spotify, Apple Music y Deezer que no están disponibles en Qobuz en absoluto, lo que diríamos que es un problema mucho mayor.
Si bien es inconveniente descubrir que el último álbum o canción de su artista favorito no está disponible en alta resolución en su servicio de transmisión elegido, es francamente molesto si no está disponible en absoluto.
La nueva música parece un problema particular, pero también faltan registros establecidos: reunimos una lista de reproducción de pistas de prueba cada mes y Qobuz es siempre el servicio con más brechas.
De hecho, solo una vez desde enero de 2019, hace 31 listas de reproducción, nuestras 20 selecciones han estado disponibles en Qobuz, con números que van desde un máximo de 19 en marzo hasta solo 13 en abril pasado. Nuestro gusto colectivo, aunque de gran alcance, no es la regla, pero pinta una imagen.
Qobuz ahora está disponible en muchos dispositivos. Hay un reproductor web, así como aplicaciones de escritorio ( Mac y PC ) y móviles ( iOS y Android ), además de soporte de ( e integración en ) una amplia gama de productos de alta fidelidad.
Google Chromecast es un gran problema aquí, ya que significa que agregar Qobuz a un equipo de música ‘tonto’ existente es tan simple y asequible como agregar un dongle Chromecast, y muchas compañías de alta fidelidad ahora están agregando soporte de Chromecast a sus componentes de transmisión, aumentando así la disponibilidad de Qobuz.
En términos generales, la mayoría de los dispositivos que admiten Tidal también son compatibles con Qobuz y viceversa, y ambos servicios están disponibles solo en calidad de CD a través de algunas serpentinas.
Qobuz es, sin embargo, el primer servicio que pone a disposición la transmisión de alta resolución de 24 bits en los productos Sonos. Dado el tiempo que hemos esperado a que nuestra familia favorita de varias habitaciones adopte equipos de alta resolución, esta es una verdadera pluma en la gorra de Qobuz.
Naturalmente, el grupo de alta resolución es relativamente pequeño, pero es más grande que el que se ofrece en otros lugares. Esa oferta también es bastante diversa y debería atraer a cualquiera que no esté exclusivamente interesado en el hip-hop o la música de baile.
La selección incluye a todos los sospechosos habituales de alta resolución, desde Fleetwood Mac hasta R.E.M, pero también incluye versiones de alta resolución de álbumes que Tidal ofrece solo en calidad de CD Fear Inoculum de Tool y Making A New World de Field Music.
Facilidad de uso Qobuz
Los álbumes de alta resolución están claramente marcados con el logotipo familiar ‘ Hi-Res Audio ’, tanto en la interfaz de la biblioteca como en la barra de reproducción ( en la que puede hacer clic para cambiar la calidad de transmisión ).
La búsqueda de ‘ hi-res ’ muestra una lista de álbumes de alta resolución ( principalmente ), y Qobuz ahora ofrece una variedad de listas de reproducción de alta resolución. Esta es una adición bienvenida durante el año pasado.
Gusta que la tasa de bits y la frecuencia se muestren en la barra de reproducción, también es algo que deseamos que incluyan otros servicios de streaming.
La interfaz es una alegría para navegar a través de la PC y las plataformas móviles, y un salto estético por encima de sus rivales que cierra el equilibrio entre el espacio y la densidad de contenido.
En lugar de tener el menú del lado izquierdo ampliamente adoptado por sus rivales, Qobuz utiliza un menú de barra superior, debajo de la cual hay un banner de contenido destacado y varias secciones como ‘ nuevas versiones ’ y ‘ listas de reproducción de Qobuz ’.
‘ Panoramas ’ ( se refiere a artistas y géneros particulares ) y ‘ The taste of Qobuz ’ ( incluyendo Qobuzisimme: La música que recibió un premio del equipo de la revista de Qobuz ) también aparece en la página de inicio. Otros encabezados son puertas de entrada a sus listas de reproducción y música favorita, así como música comprada y contenido fuera de línea.
Decepcionantemente, aunque la mayoría de los servicios ahora se han movido fuertemente a un modelo de descubrimiento que utiliza algoritmos para recomendar nueva música, Qobuz apenas se ha sumergido en dicha personalización.
A pesar de cambiar el nombre de su pestaña ‘Inicio’ como ‘Descubrir’, Qobuz simplemente no es tan bueno como sus rivales para presentarte la nueva música – y eso sin tener en cuenta que no tiene tanta música nueva en su biblioteca.
Sonido de Qobuz
Nos atenemos al territorio familiar de nuestras listas de reproducción ( se abre en la nueva pestaña ) durante nuestra prueba de escucha y encuentra que las secuencias con calidad de CD de Qobuz son en realidad más exigentes para los detalles que las de Tidal, aunque tales discrepancias son apenas perceptibles cuando escuchamos a través de auriculares económicos conectados directamente a una computadora portátil.
Pero cuando se trata de transmisiones de alta resolución, Qobuz es claramente el segundo mejor y es que se nota cierta falta de unidad de sonido con respecto a Tidal Masters.
En cuanto a las transmisiones Qobuz a ( 24 bits / 96kHz ) y Tidal Master y este último es más convincente, comunicando mejor la estructura rítmica por ejemplo.
La presencia de golpes debajo de los sintetizadores colgantes juega un papel más importante en la conducción del avance instrumental, y hay una patada más dura en la melodía de la guitarra eléctrica para llevarla a través de la voz.
Pero si bien las transmisiones de alta resolución de Qobuz pueden no ser las más oportunas o conducidas, aún ofrecen un marcado paso hacia arriba desde las pistas con calidad de CD. Y el hecho de que haya, muchos de ellos debe ser fuertemente aplaudido.
Conclusión
Para cualquier persona dispuesta a gastar no más de £/€ 10 por mes en streaming de música de 320kbps, nunca ha habido una razón convincente para elegir Qobuz sobre los gustos de Spotify o Apple Music. No obstante, la pérdida de ese nivel de suscripción no es un gran golpe.
Qobuz siempre ha estado del lado de la transmisión de ‘hi-fi’, y aquí es el rey del contenido, conquistando a sus rivales con la exhaustividad comparativa de su catálogo.
Pero eso no cuenta toda la historia. Tidal suena mejor que Qobuz y, aunque Qobuz tiene más pistas de alta resolución, sus rivales cuentan con bibliotecas de música en general más grandes. Por mucho que seamos fans del sonido de alta calidad, no tener un álbum es peor que no tenerlo en alta resolución.
El núcleo del atractivo del streaming de música es que pone toda la música a tu alcance. Al no hacerlo, Qobuz evita ser su única fuente de streaming de música, y necesitarás Spotify o Apple Music para cerrar los vacíos. Eso es un problema, independientemente de esta o cualquier caída futura en el precio.
¿Pagar por Tidal o pagar por Qobuz y un segundo servicio de streaming más completo en la parte superior?
¿Te gustó el artículo?
(Aún no hay valoraciones)
Cargando...
