Los sellos discográficos más importantes de la industria musical, Sony, Warner y UMG, se enfrentan en contra de los ISP (Internet Service Provider) y sus suscriptores piratas. La ISP RCN son ahora las nuevas víctimas de la última demanda masiva establecida por infracción de derechos de autor.
El pasado martes 27 de agosto de 2019, varios sellos discográficos importantes presentaron una demanda que afirma que RCN no ha hecho nada para combatir la piratería. La demanda establece que RCN le permitió a sus suscriptores contribuir con la piratería, y busca responsabilizar a RCN por convertirse en un «refugio» para la infracción de derechos de autor.
El alegato principal indica que RCN tenía conocimiento sobre las infracciones que estaban ocurriendo a gran escala. Los sellos discográficos sostienen que RCN tenía suficiente conocimiento de los repetidos actos ilegales de infracción que ocurrían a nivel masivo en toda su red. ISP no hizo nada para evitar que estos delincuentes descarguen música ilegalmente a través de las redes de RCN, según el reclamo.
«Los acusados tenían todo el conocimiento de qué clientes estaban involucrados en actos específicos y repetidos de infracción ilegal en la red de RCN, por lo tanto, ellos podrían haber evitado fácilmente que esos clientes continúen cometiendo infracciones utilizando el servicio de Internet de RCN«.
La queja (UMG Recordings Inc. et al. V. RCN Telecom Services LLC et al., Caso número 3: 19-cv-17272) fue presentada ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey y resalta las reclamaciones presentadas en casos contra Cox Communications y Charter Communications.
El caso fue presentado conjuntamente por Universal Music Group, Sony Music Entertainment y Warner Music Group, los cuales son reconocidos mundialmente por ser los principales sellos musicales, con la RIAA encabezando la iniciativa.
Los ISP generalmente no son responsables por la infracción de sus suscriptores, o al menos, han podido salirse con la suya. La disposición de puerto seguro de Digital Millennium Copyright Act ofrece protecciones a los sitios web que «alojan pasivamente el contenido del usuario». Tradicionalmente, esas protecciones se han extendido a los ISP que ofrecen contenido sin filtrar a sus suscriptores, siempre que respondan rápidamente a las notificaciones de infracción.
Pero el estatuto también requiere una política que rescinda el contrato de infractores reincidentes. La demanda alega que los clientes de RCN recibieron más de cinco millones de notificaciones de infracción de derechos de autor, sin que se produjeran sanciones graves o cancelaciones de cuentas.
Un argumento similar fue presentado en un caso contra Cox Communications en 2014. El Cuarto Circuito finalmente dictaminó que Cox había perdido su inmunidad de puerto seguro DMCA por mantener conectados a los infractores.
Más allá de Cox, los tres grandes sellos discográficos han presentado casos contra Charter y Grande Communications. Esos casos están en proceso, aunque el juez de Grande Communications dictaminó recientemente que el ISP perdió todas sus protecciones DMCA.
¿Te gustó el artículo?
(Aún no hay valoraciones)
Cargando...
