La Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI) está entablando acciones legales contra Vimeo por el supuesta fallo en prevenir la aparición de música sin licencia en su plataforma del servicio de intercambio de videos con sede en la ciudad de Nueva York.
La IFPI reveló su acción legal, cuyos detalles precisos aún no están claros pero si se sabe que se coordinó con la Federazione Industria Musicale Italiana (FIMI), así como con la organización italiana antipiratería FPM para presentar los cargos contra Vimeo.
Pero además de especificar que la acción se basa en que Vimeo no impidió que apareciera música sin licencia en su plataforma, una vez más, el texto no arroja luz sobre los matices del supuesto fracaso de la compañía para detener a los usuarios de compartir medios protegidos sin el permiso de los titulares de derechos.
Sin embargo, en un comunicado, la directora ejecutiva de IFPI, Frances Moore, explicó:
“Vimeo no ha cumplido con su obligación como servicio de intercambio de contenido online de tomar medidas efectivas para evitar que la música sin licencia esté disponible en su sitio.
Se están cargando y volviendo a cargar cantidades significativas de música sin licencia en su servicio. Es por eso que la industria discográfica ha tomado medidas contra Vimeo en Italia.
“Las compañías discográficas invierten mucho en descubrir, nutrir y promover a los artistas. La puesta a disposición de grabaciones de sonido sin licencia perjudica su capacidad para garantizar un retorno de su inversión, que es crucial para su capacidad de invertir en nuevos artistas».
En el momento de la publicación de este artículo, los altos mandos de Vimeo no parecían haber abordado públicamente el asunto, aunque la compañía se ha involucrado en otras batallas legales con las principales discográficas.
En términos más generales, esta confrontación en la sala de audiencias con Vimeo representa el último de una larga línea de esfuerzos de la IFPI por eliminar la piratería internacional y dejar fuera del negocio a los proveedores de streams falsos. En este último asunto, una demanda contra la IFPI en marzo de 2020 resultó en el cierre de lo que quizás fuera el negocio de streams artificiales más grande de Alemania, Followerschmiede.de.
En agosto del año pasado, los tribunales alemanes emitieron mandatos judiciales a cinco sitios web adicionales de manipulación de transmisión de música, y la IFPI anunció formalmente en octubre que un conjunto de proveedores de reproducciones artificiales con sede en Brasil habían dejado de inflar los resultados de determinadas canciones.
De otro lado, en Estados Unidos, la Recording Industry Association of America (RIAA) ha seguido criticando a Twitter, cuyo director ejecutivo, Jack Dorsey, ahora es dueño de Tidal a través de su empresa de servicios financieros Square, por supuestamente no abordar el robo de obras creativas en su plataforma.
Por último, la RIAA sigue involucrada en enfrentamientos legales de alto perfil con sitios web que rippean contenido, incluido Yout y FLVTO.biz de Rusia.
¿Te gustó el artículo?
(Aún no hay valoraciones)
Cargando...
