El MU (Musician´s Union) trabaja para establecer tasas de pago en varias áreas de trabajo para músicos en el país ( el tercer mercado de música grabada más grande del mundo después de los EE. UU. y Japón, respectivamente ), desde sesiones sobre grabaciones hasta presentaciones en vivo y tasas de enseñanza.
El MU ha estado negociando con el BPI, el organismo comercial que representa a los sellos discográficos principales e independientes en el Reino Unido, durante el año pasado, para aumentar la tasa de pago realizada a los músicos que trabajan para las sesiones de grabación. En este sentido, el BPI hizo su oferta final en enero. La fecha límite para aceptar esa oferta fue el 31 de mayo pero al parecer no se llegó a un acuerdo para esa fecha, y los músicos no han recibido un aumento en su tasa de pago por las sesiones de grabación.
BPI afirma que ofreció a MU un aumento casi el 40% en las tarifas mínimas pagadas a los músicos de sesión que trabajan en grabaciones de pop y rock ( 15% para música clásica, es decir, trabajar con orquestas).
Según Sophie Jones, BPI CSO y CEO, dice que MU descartó la oferta y, además, se negó incluso a presentar esta oferta a sus miembros para informarles y dejarles expresar su opinión.
En un contexto de crisis de coste de vida, impulsado por el aumento de las tasas de interés, el aumento de las facturas de alimentos, el aumento de las facturas de energía y el estancamiento salarial, la pregunta que todos en el negocio de la música del Reino Unido harán sobre esta noticia hoy es:
¿Por qué la MU rechazaría una oferta de una mayor tasa de pago de la sesión para sus miembros?
El corazón del problema parece ser que la MU está haciendo campaña para que los músicos de sesión reciban regalías por las pistas en las que trabajaron, además de un aumento al mínimo honorarios pagados a ellos por las sesiones.
Esto incluye grabaciones de catálogo existentes, según la Secretaria General de la MU, Naomi Pohl:
“La tasa mínima de sesión se debe a un aumento y no ha aumentado mucho en los últimos 10-15 años. Se ha quedado significativamente por detrás de otras tasas de sesión. Sin embargo, todos los músicos de sesión, incluidos los que figuran en las grabaciones de catálogo existentes ( que no se beneficiarían de una tarifa de sesión aumentada ), merecen una regalía en las grabaciones transmitidas. Los músicos de sesión reciben regalías en la radio, por ejemplo.”
Según Sophie Jones de BPI, las demandas que MU está haciendo no son viables ni razonables.
Jones sugirió que la demanda de MU de que los músicos de sesión reciban regalías finalmente afectaría las ganancias destacadas de artistas y compositores, al tiempo que reduciría la capacidad de los sellos para apoyar el talento futuro.
Jones añade: “Ignora la forma en que a los músicos de sesión se les paga, libres de trabajar con quién ellos quieran, generalmente como parte de un portfolio de carrera, y a través de una tarifa inicial garantizada que se paga independientemente del éxito de una grabación o incluso que no se lance”
Pohl de MU dijo que los miembros del Comité de MU no sienten que la oferta sea lo suficientemente buena como para votar a los miembros.
“El BPI ha hecho una oferta de un aumento de aproximadamente el 38% en la tasa de sesión mínima £ 130 para sesiones de grabación comercial. Hay una oferta del 15% sobre las tarifas clásicas. Incluso con un aumento del 38%, la tasa de sesión apenas ha aumentado en 15 años y se mantendría más baja que otras tasas de grabación de la Unión de Músicos equivalentes»
Pohl agregó: “El BPI representa a los principales sellos discográficos que están obteniendo ganancias récord del streaming de música, mientras que los músicos de sesión actualmente no reciben regalías, incluso si tocan con grandes éxitos.»
“La Unión está haciendo campaña para arreglar el streaming y obtener regalías para todos los músicos, como en la transmisión de radio, por ejemplo. La oferta de BPI se refería a remunerar a los músicos de sesión por transmisión, pero un aumento en la tarifa de la sesión no ayudaría a los miles de músicos en el catálogo popular que no reciben nada. También quieren agrupar algunos otros derechos importantes, incluida la compra de una corriente de regalías existente.»
“En general, el acuerdo no se acerca a abordar el problema del streaming de música u ofrecer un aumento salarial decente. La tarifa mínima de sesión ha sido demasiado baja, durante demasiado tiempo. Esperamos una mejor oferta y continuaremos haciendo campaña por regalías en streaming.”
¿Te gustó el artículo?
(Aún no hay valoraciones)
Cargando...
