El presidente ejecutivo de UK Music , Jamie Njoku-Goodwin, insta a la secretaria de Cultura Lucy Frazer a garantizar las empresas de inteligencia artificial ( AI ) no aplasten la creatividad humana que es el corazón y el alma de nuestra industria musical líder en el mundo.
En una carta al Ministro del Gabinete, Jamie agradece los beneficios de la IA para la música y otros sectores. Sin embargo, advierte que el rápido avance de la IA plantea muchas preguntas difíciles que el Gobierno debe abordar con urgencia.
Su intervención se produce en medio de la creciente preocupación por el impacto potencialmente devastador que la IA podría tener en la creatividad humana y la cartera de talentos, que produce la amplia gama de músicos, escritores del Reino Unido, artistas y otros profesionales de la música.
Un ejemplo reciente vio que AI solía clonar las voces de Drake y The Weeknd para una nueva canción después de que el software fuera entrenado con las voces de los músicos. El incidente refleja una tendencia creciente que ha visto música utilizada para entrenar tecnologías de IA sin tener en cuenta las reglas de derechos de autor y sin buscar el consentimiento de los creadores de música humana que pierden financieramente.
Como voz colectiva de la industria musical del Reino Unido, cuyos miembros incluyen AIM, BPI, FAC, The Ivors Academy, MMF, MPA, MPG, MU, PPL, PRS for Music, la carta del presidente ejecutivo de UK Music, Jamie Njoku-Goodwin, describe un plan de cinco puntos que UK Music y sus miembros están pidiendo al Gobierno que apoye mientras los ministros consideran la legislación potencial sobre IA.
Los cinco principios clave están contenidos en un documento que UK Music y sus miembros han elaborado para el Gobierno que puedes ver aquí.
En su carta al Secretario de Cultura, el presidente ejecutivo de música del Reino Unido, Jamie Njoku-Goodwin, dice:
“Como industria, estamos entusiasmados con algunas de las oportunidades que ofrece la IA y queremos trabajar con el sector tecnológico para ayudar a aprovechar estas oportunidades. Sin embargo, no es aceptable que los creadores sean utilizados por los desarrolladores de IA sin su consentimiento.
Tomar el trabajo de otras personas sin su permiso contraviene los principios básicos de los derechos de propiedad, socavando tanto los ingresos de los creadores como el modelo económico que ha permitido al Reino Unido construir una industria musical líder en el mundo.
Es importante destacar que la industria de la música tiene buenas relaciones con el sector tecnológico, y estamos orgullosos de las muchas relaciones positivas y asociaciones que hemos construido con empresas tecnológicas.
Pero al tratar de aprovechar las oportunidades de la IA, Es vital que no permitamos que algunas empresas de IA aplasten la creatividad humana que es el corazón y el alma de nuestra industria musical líder en el mundo.
Sin el contenido original para ingerir, no sería posible producir contenido generado por IA. Por lo tanto, es absolutamente crítico que desarrollemos tecnologías de IA de una manera que mejore y permita el arte humano en lugar de erosionarlo.
Agradezco enormemente la identificación del Gobierno de las industrias creativas como uno de los cinco sectores clave de crecimiento para el Reino Unido. A medida que buscamos desbloquear el potencial de las industrias creativas, debemos asegurarnos de que la industria de la música y el sector tecnológico crezcan en asociación, y las barandillas correctas están en su lugar a medida que desarrollamos nuestro sector de IA. Nuestro documento de posición establece los principios que creemos que deben ser consagrados por el Gobierno para lograrlo.
Estaría encantado de discutir esto más a fondo con usted o sus funcionarios y espero trabajar con usted para garantizar que el desarrollo de la IA sea un beneficio más que una barrera a nuestra fantástica industria de la música.”
Los cinco principios clave que UK Music cree que el Gobierno debería adoptar al abordar el tema de la regulación de IA son:
- Elección de los creadores: el creador, o el titular de sus derecho, debe poder decidir si quieren y cómo quieren usar su talento creativo. Esta certeza respaldada por los derechos legales ( derechos de autor ) no debe verse socavada por ninguna excepción a los derechos de autor o licencias obligatorias durante la etapa de entrada. Los usuarios deben respetar la elección de los creadores como línea de base para cualquier discusión.
- Mantenimiento de registros: es importante que en la etapa de entrada, los proveedores de tecnología mantengan un registro auditable de la música ingerida antes de que el algoritmo genere nueva música. Este es el único punto en el proceso cuando estos puntos de datos pueden documentarse.
- Sin creatividad humana no debería haber derechos de autor.
- Etiquetado: la música generada por AI debe etiquetarse como tal.
- Protección de los derechos de personalidad: se debe crear un nuevo derecho de personalidad para proteger la personalidad / imagen de los compositores y artistas.
¿Te gustó el artículo?
(Aún no hay valoraciones)
Cargando...
