Una nueva orden judicial relacionada con la demanda por infracción de derechos de autor impuesta a la canción «Thinking Out Loud» de Ed Sheeran está obligando al cantante a revelar los ingresos y gastos de sus conciertos.
Actualmente se han presentado múltiples demandas dirigidas a Sheeran por su exitosa canción, alegando que infringe con los derechos de la canción «Let’s Get It On» de Marvin Gaye, que fue escrita por el fallecido compositor Ed Townsend. De acuerdo con esto, los demandantes exigen saber cuánto dinero ha ganado Sheeran con las interpretaciones de la canción. Esto incluye no solo la venta de entradas, sino también la mercancía vendida durante los espectáculos.
Donald Zakarin, abogado de Sheeran, hizo una serie de argumentos en contra de hacer la divulgación. Primero argumentó que no había un «nexo causal» entre los ingresos del concierto y la infracción alegada. Pero también insistió en que Sheeran tenía derecho a interpretar «Thinking Out Loud» incluso si infringía en los derechos de «Let’s Get It On» debido a las licencias generales que Sheeran tenía de la organización que posee los derechos de la canción de Gaye.
El juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos Louis Stanton, estuvo de acuerdo con los demandantes y accedió a su solicitud.
En su opinión plasmada en un documento de diez páginas (leer aquí), el juez exige que Sheeran proporcione datos financieros sobre sus conciertos, incluidos los ingresos y los gastos.
Escribió: «El argumento de los acusados carece de fundamento. No hay «derecho» a infringir. Las licencias generales de BMI y ASCAP no podían otorgar el derecho a infringir. En ausencia de excepciones inaplicables, ni el autor ni ningún titular de licencia de una acción infractora tiene derecho a realizarla públicamente «.
El juez continuó diciendo: «Las licencias generales de BMI y ASCAP transmitieron a los licenciatarios los derechos de los autores para interpretar sus canciones. No transmitieron el consentimiento de ningún autor para tocar música que viole los derechos de sus canciones. Y las licencias no transforman una acción fractora en una que no podría, por ley, estar infringiendo la ley ”.
En consecuencia, algunos ahora se preguntan, si Sheeran pierde la demanda, tendrá derecho o no a conservar uno de sus mayores éxitos.
¿Te gustó el artículo?
(Aún no hay valoraciones)
Cargando...
