Una diseñadora de moda australiana nacida con el nombre de Katie Perry ha ganado una batalla de marca registrada contra la artista Katy Perry en su país de origen.
Los dos Perrys comenzaron a entrenar por primera vez sobre quién tenía derecho a vender productos de ropa con el nombre de Katy / Katie Perry en Australia en 2009. La cantante le envió a la diseñdora una severa carta legal.
La cantante insistió en que la carta no era tan amenazante como hizo ver la diseñadora, y no fue el comienzo de ninguna batalla legal en los tribunales, sino que era solo un correspondencia de rutina enviada como parte de la oferta de su propia empresa para registrar algunas marcas comerciales en Australia.
Sin embargo, la disputa finalmente terminó en la corte, aunque años después y por instigación de la diseñadora Perry. Habiendo encontrado a alguien dispuesto a financiar alguna acción legal, demandó a la estrella del pop en 2019 alegando que la venta de la artista de los productos de ropa de la marca Katy Perry en Australia infringió su marca registrada.
Para entonces, Katie Perry se había casado, por lo que era legalmente conocida como Katie Taylor. Eso no era relevante para la batalla legal, aunque se mencionó el hecho de que Perry / Taylor había usado el nombre de Katie Howell mientras crecía (Howell siendo el apellido de su padrastro). Sin embargo, nació Katie Perry y comenzó a usar ese nombre nuevamente cuando creó su compañía de ropa en 2006.
Y, por supuesto, Katy Perry no es realmente Katy Perry, su verdadero nombre es Katy Hudson. Lanzó su primer álbum en 2001 con ese nombre, y no saltó a la fama como Katy Perry hasta su álbum de 2008 ‘ One Of The Boys ’. Eso fue lanzado dos años después de que el diseñador Perry comenzara a vender ropa bajo su nombre de nacimiento, aunque no marcó la marca Katie Perry en Australia hasta poco después del lanzamiento del otro álbum de Perry en 2008.
Pero de todos modos, a pesar de todos esos tecnicismos, Perry ha ganado la batalla de marcas. “ En mi opinión, la Sra. Taylor tiene derecho a una orden judicial contra la compañía de Katy Perry para evitar que continúe participando en una conducta infractora ”, escribió la jueza australiana Brigitte Markovic en un fallo la semana pasada.
“ Estoy convencido de que la conducta infractora de los encuestados fue tal que atrajo una indemnización por daños adicionales en relación con la conducta infractora que se ha establecido ”, agregó el juez, aunque los detalles sobre cuáles podrían ser esos daños aún no están claros.
Respondiendo a la sentencia en las redes sociales, Katie Perry escribió: “ Hoy temprano, el Tribunal Federal de Australia publicó su decisión en la que gané la batalla más grande de mi carrera comercial, el caso ‘ David y Goliat ’, mi acción legal contra la cantante Katy Perry y sus compañías, por infringir mi marca registrada Katie Perry en Australia que he mantenido desde el 29 de septiembre de 2008 ”.
“ Me resistí a un ataque contra mí y la marca registrada ”, explicó, y añadió “ establecimos una infracción y la reclamación cruzada fue desestimada ”.
Mirando hacia atrás en la batalla de marcas de larga duración, continuó: “ Quizás recuerdes que en 2009 hubo un intento de cerrarme por la cantante estadounidense. Fracasó y se retiró la oposición a mi marca registrada. Entonces resistí un brutal interrogatorio en el Tribunal Federal en 2021 ”.
“ En los últimos años, incluso mientras luchaba en la corte, he sido intimidada y trolleada ”, continuó. “ Mis amigos y familiares han sido trolleados. He tenido que soportar escuchar comentarios despectivos sobre mí mientras estaba sentado en la corte con lágrimas en los ojos. Me han dicho que soy ingenuo y oportunista, pero son simplemente rasgos de empresarios que intentan hundir un negocio inicial ”.
“ Esta es una victoria para las pequeñas empresas. Importamos, las leyes australianas son importantes y lo más importante frente a un acosador es importante defenderse. No solo he luchado contra mí mismo, sino que luché por las pequeñas empresas en este país, muchas de ellas iniciadas por mujeres, quienes pueden encontrarse con entidades extranjeras que tienen mucho más poder financiero que nosotros. Lo hicimos, hemos ganado ”.
¿Te gustó el artículo?
(Aún no hay valoraciones)
Cargando...
