- Las imágenes creadas por IA pierden las protecciones de derechos de autor de EE. UU. en una prueba legal para la nueva tecnología.
La Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. dice que no debería haber otorgado protección de derechos de autor a las imágenes de una novela gráfica que se crearon con el sistema de IA Midjourney. La autora de “Zarya of the Dawn”, Kris Kashtanova, tiene derecho a la protección de derechos de autor por las partes del libro que escribió y arregló, pero no por las imágenes generadas por Midjourney, dijo la oficina en su carta del martes.
> Lee la carta aquí (en inglés)
Esta decisión es una de las primeras de un tribunal o agencia de EE. UU. sobre el tema de la protección de los derechos de autor de las obras creadas con IA en medio del aumento astronómico del software de IA generativa como Midjourney y ChatGPT .
La Oficina de Derechos de Autor dijo que volvería a emitir su registro para «Zarya of the Dawn», omitiendo las imágenes que «no son producto de la autoría humana» y están exentas de derechos de autor.
Kashtanova dijo que es una «gran noticia» que la oficina permitiera la protección de derechos de autor para la historia y el arreglo de la novela, que «cubre muchos usos para las personas en la comunidad artística de IA». Kashtanova está considerando la mejor manera de avanzar, argumentando que las imágenes en sí mismas eran «una expresión directa de mi creatividad y, por lo tanto, sujetas a derechos de autor».
El asesor general de Midjourney, Max Sills, llama a la decisión «una gran victoria para Kris, Midjourney y los artistas», y la Oficina de Derechos de Autor «dice claramente que si un artista ejerce un control creativo sobre una herramienta de generación de imágenes como Midjourney», el resultado es protegible.
Al igual que sistemas similares basados en IA, Midjourney genera imágenes basadas en indicaciones de texto ingresadas por el usuario. Kashtanova escribió el texto de «Zarya of the Dawn» y usó Midjourney para crear el diseño del libro basado en indicaciones.
La oficina dijo que otorgaría protección de derechos de autor para el texto del libro y cómo Kashtanova seleccionó y arregló sus componentes, pero que Kashtanova no era el «autor intelectual» detrás de las imágenes en sí.
“El hecho de que los usuarios no puedan predecir la producción específica de Midjourney hace que Midjourney sea diferente a efectos de derechos de autor de otras herramientas utilizadas por los artistas”, dijo la oficina en su carta.
[Crédito imagen: «Copyright Registration» de Nick Youngson bajo CC-BY-SA 3.0 sin modificación, tomada de Pix4free]
¿Te gustó el artículo?
(Aún no hay valoraciones)
Cargando...
