- Un juez federal estaría dispuesto a desestimar una acción por infracción de derechos de autor sobre “All I Want for Christmas Is You”.
Este asunto saltó a los medios después de que Andy Stone presentara su primera demanda en 2022. En el desarrollo en curso del litigio se desestimó la presentación inicial y luego fue seguida por una denuncia sustancialmente similar presentada esta vez en California en noviembre de 2023.
Según la nueva demanda, Stone, un artista radicado en Luisiana conocido profesionalmente como Vince Vance, coescribió una obra llamada “All I Want for Christmas Is You”. Escrita en 1988, grabada algún tiempo después y lanzada al año siguiente, esta pieza country es, por supuesto, distinta del éxito navideño perenne de Carey.
Con el otro compositor de la menos famosa «All I Want for Christmas Is You» también como demandante, la demanda sostiene que el lanzamiento de Carey de 1994 del mismo nombre tomó varios elementos sin autorización.
Entre otras cosas, esta supuesta infracción abarca la estructura compositiva e incluye además varias frases de los demandantes, según el texto.
Como era de esperar, una de estas frases líricas es «All I Want for Christmas Is You», además de que las canciones comparten un patrón de acordes similar entre otras cosas.
Ahora, con la temporada navideña y la maquinaria de “All I Want for Christmas Is You” en marcha, el juez presidente podría estar preparándose para desestimar el caso.
Como se establece en los últimos documentos legales, ambas partes buscan un juicio y los acusados instan al tribunal a conceder además una moción de sanciones.
“La moción de los demandantes para un juicio sumario también es frívola porque presenta argumentos que no podrían satisfacer de manera plausible la prueba extrínseca como una cuestión de derecho. Por ejemplo, los expertos de los demandantes no analizaron la técnica anterior y no distinguieron entre elementos de expresión protegibles y no protegibles”.
Más allá de los múltiples detalles de estos argumentos, la jueza Mónica Ramírez Almadani está inclinada a conceder un juicio sumario y archivar el caso, según Rolling Stone.
Por el momento no se ha dictado ninguna orden relacionada con el caso, y aún está por ver si se prevén sanciones. Sin embargo, en el contexto de denuncias de derechos de autor supuestamente cuestionables, facultar a los demandados para reclamar daños y perjuicios por acciones supuestamente infundadas podría tener consecuencias de gran alcance.