- El mes pasado se inició un juicio en Dinamarca por una supuesta operación de fraude en streaming de música. Ahora, tras haber sido declarado culpable de fraude de datos e infracción de derechos de autor, el responsable se enfrenta a tres meses de prisión.
La Unidad Nacional Especial contra Delitos de Dinamarca publicó recientemente un comunicado formal sobre el veredicto y la sentencia, que, según la Corporación Danesa de Radiodifusión (DR) de Copenhague, el acusado y su abogado ya han apelado.
El acusado de 53 años supuestamente orquestó un plan de fraude de streaming de música de casi 700 pistas entre 2013 y 2016 (inicialmente, se decía que la supuesta estafa se extendió hasta 2019).
Al registrarse como creador y propietario de las obras involucradas (algunas de las cuales supuestamente eran recargas modificadas de lanzamientos de artistas adecuados, de ahí la parte del veredicto sobre infracción), el acusado supuestamente transmitió las pistas muchos millones de veces.
(Es importante destacar que los documentos legales y la fiscalía previamente señalaron una ganancia inesperada de aproximadamente $635.000/DKK 4,38 millones por la supuesta estafa. Pero en el juicio la cifra se estimó en un total estimado cercano a $290.000/DKK 2 millones, según indicó el medio danés DR)
En consecuencia, el tribunal ha dictado una sentencia de 18 meses, aunque con 15 meses de suspensión. Además de ordenar que el presunto delincuente permanezca en prisión durante los tres meses restantes, el juez presidente pidió la confiscación de aproximadamente 145.000 dólares (1 millón de coronas danesas) del individuo y de su empresa, por un total de 290.000 dólares.
Por último, con respecto a las sanciones en cuestión, el acusado (que supuestamente tiene experiencia profesional en la industria) también se enfrenta a una multa de 28.979 dólares/200.000 DKK contra su empresa.
La apelación mencionada se presentó específicamente ante el Tribunal Superior, aunque incluso antes de que comenzara el juicio, el abogado del presunto estafador dejó en claro su creencia de que el caso, rara vez visto, podría llegar finalmente al Tribunal Supremo de Dinamarca.
Además, el hecho de que el caso se esté desarrollando en Dinamarca (con una barrera lingüística además) hace que sea relativamente difícil determinar detalles concretos sobre la naturaleza precisa del plan de varios años de duración. Sin embargo, el comunicado de la Unidad Nacional Especial contra el Crimen parece sugerir que el propio presunto delincuente generó las transmisiones a través de “71 cuentas activas”.
Como se señaló, el esfuerzo supuestamente recaudó cientos de miles de dólares en regalías antes de que una organización externa llamara la atención de las autoridades sobre la situación. Y ese punto plantea dudas sobre las políticas de detección de fraude vigentes (al menos cuando se grabaron las supuestas transmisiones artificiales) en plataformas como Spotify y Apple Music.
En términos más generales, la aparente presencia de proveedores de transmisiones falsos y/o estafas en otros mercados bien establecidos aún plantea preguntas adicionales, incluso si las obras de ciertas naciones pasan desapercibidas y atraen comparativamente poco escrutinio.
La semana pasada, la IFPI promocionó la eliminación de varios servicios de streaming falsos con sede en Canadá, y los informes de 2023 afirmaron que Spotify estaba siendo utilizado como herramienta de lavado de dinero por “bandas criminales” en Suecia.
Como era de esperar, dado que los “usuarios de cuentas de suscripción paga” se acercaron a los 700 millones durante 2023, según la IFPI , esos ejemplos difícilmente muestran una imagen completa de la prevalencia de flujos cuestionables.
A principios de marzo, los datos de Legitary mostraron que el 16 por ciento de todas las transmisiones de música son «sospechosas».
Links de interés:
- https://rettighedsalliancen.com/
- https://www.dr.dk/nyheder/indland/doemt-i-streaming-sag-sugede-penge-fra-musikernes-faelleskasse-men-ingen-har-hoert
¿Te gustó el artículo?
(1 Votos, Promedio: 5,00 de 5)
Cargando...
